Få selskaper er i stand til å oppnå høy vekst og høy lønnsomhet over tid. En undersøkelse fra earlyWarning bruker data over en fire års periode (2012-2016) for å se hvilke norsk/nordiske forsikringsselskaper som har denne kvaliteten.
Dette er parametrene som ble valgt i undersøkelsen:
– CAGR (compound annual growth rate) – mål for årlig vekst i perioden
– Gjennomsnittlig Combined Ratio – mål for lønnsomhet i forsikringsdelen i perioden
Resultatene på CAGR vekst viser følgende:
– Gjennomsnittlig CAGR: 5,13
Bedre enn gjennomsnitt:
– Storebrand (18,0), KLP (14,9), DNB (13,5), Frende (13), Eika (6,6),
Gjensidige (6,0)
Under gjennomsnitt:
– Sparebank 1 (1,1), Sampo/If Konsern (-0,4), Tryg (-3,5), Sampo/If Norge (-5,0),
Tryg Norge (-7,7)
Resultatene på gjennomsnittlig Combined Ratio viser følgende:
Gjennomsnittlig Combined ratio: 87,4
Bedre enn gjennomsnitt, lav gjennomsnittlig combined ratio:
– Sparebank 1 (81,8), Eika (82,9), Sampo/If Norge (83,9), Tryg Norge (85,0),
Gjensidige (85,5), Tryg Konsern (85,9), Sampo/IF Konsern (87,0)
Dårligere enn gjennomsnitt, høy combined ratio
– DNB (88,3), Storebrand (88,4), Frende (92,4), KLP (100,2)
FAKTA: Kun Eika og Gjensidige har over tid levert bedre enn gjennomsnittlig vekst og combined ratio
Lønnsomhet vises på x-aksen – Gjennomsnittlig combined ratio i perioden
Vekst vises i y-aksen – CAGR i perioden
Den kvadranten alle ønsker er opp til høyre – dvs god lønnsomhet i forsikring kombinert med høy vekst år for år. Kun to selskaper er i stand til å ligge over snittet på begge parametrene – Gjensidige og Eika, dvs en stor aktør og en aktør som er kjent for et bredt lokalt nettverk av kontorer.
Merknader
Denne analysen bruker selskapenes egne tall, og i den forbindelse er det følgende å bemerke:
Combined Ratio: Tryg er det eneste selskapet som viser diskonterte tall for erstatningsprosent (Claims Ratio) og dermed viser undersøkelsen for Tryg og Tryg Norge en noe for lav gjennomsnittlig Combined Ratio i perioden (ca 1%).
Kilder: Selskapenes Finansrapporter, earlyWarning
